Évaluation d'un LVA (lieu de vie et d'accueil) de 7 places avec le référentiel HAS : l'approche ETIKEVAL

Dans un lieu de vie et d’accueil, l’accompagnement se construit au fil du quotidien : un repas partagé, une discussion au retour de l’école, une activité préparée ensemble ou un soutien dans un moment difficile. Ces situations donnent corps au projet du lieu et à l’engagement des permanents.

Mais comment rendre compte de cette réalité dans une évaluation fondée sur le référentiel de la Haute Autorité de santé ?

Le référentiel HAS s’applique à l’ensemble des ESSMS. Pourtant, entre un EHPAD de 120 places, une MECS organisée en plusieurs unités de vie et un LVA de 7 places, les réalités de terrain sont profondément différentes.

Chez ETIKEVAL, nous sommes convaincus qu’une évaluation pertinente doit conjuguer deux exigences : appliquer rigoureusement la méthodologie HAS tout en comprenant la singularité de la structure évaluée et de son public. 

Prenons l’exemple d’un LVA de sept places accueillant des enfants et adolescents au titre de la protection de l’enfance.

Comprendre le lieu de vie et d’accueil avant de l’évaluer

Le partage du quotidien entre les jeunes accueillis et les permanents constitue une dimension essentielle du fonctionnement d’un LVA (lieu de vie et d’accueil). Cette proximité permet un accompagnement très individualisé, mais nécessite également une attention particulière à la place de chacun, au respect de l’intimité et au cadre professionnel.

Pour apprécier la qualité de cet accompagnement, l’évaluateur doit d’abord comprendre le projet du lieu, les profils accueillis, le rôle des permanents, l’organisation du quotidien et les relations avec les partenaires.

Dès la préparation de l’évaluation, ETIKEVAL prend en compte ces éléments afin d’organiser une visite cohérente avec le fonctionnement du LVA (lieu de vie et d’accueil). Les rencontres sont notamment anticipées en tenant compte de la scolarité, des activités et de la disponibilité des jeunes. 

L’enjeu n’est donc pas de rechercher l’organisation d’une grande institution dans une structure de sept places.

La question essentielle est plutôt :

Le LVA (lieu de vie et d’accueil) garantit-il les droits, la sécurité, la participation et la qualité de l’accompagnement attendus par la HAS ?

Faciliter la parole des enfants et des adolescents

Recueillir l’expérience des jeunes est au cœur de l’évaluation, notamment dans le cadre de la méthode de l’accompagné traceur.

Mais un adolescent ne s’exprime pas nécessairement avec le vocabulaire du référentiel HAS. Certains jeunes peuvent également avoir besoin de temps avant de s’exprimer devant une personne extérieure.

L’évaluateur adapte donc son langage, ses questions et le rythme de l’entretien à l’âge et aux capacités de communication du jeune. Il explique son rôle avec des mots accessibles et cherche à installer un échange plutôt qu’un interrogatoire. 

Plutôt que de demander :

« Participez-vous à l’élaboration de votre projet personnalisé ? »

l’évaluateur pourra, par exemple, demander :

• « Qu’est-ce que tu aimerais apprendre ou changer en ce moment ? »
• « Avec qui peux-tu en parler ? »
• « Comment décidez-vous ensemble de ce qui sera fait ? »
• « Est-ce que vous en reparlez ensuite pour voir où tu en es ? »
• « Quand tu veux être tranquille, comment ça se passe ? »
• « Si tu n’es pas d’accord avec une règle, à qui peux-tu en parler ? »

L’objectif reste exactement le même : comprendre ce que vit le jeune, ce qu’il connaît de ses droits et comment il participe aux décisions qui le concernent. 

Examiner les pratiques du LVA au plus près du quotidien

Dans un LVA, la qualité de l’accompagnement se révèle aussi dans des situations très concrètes : la manière d’expliquer une règle, d’accueillir un désaccord, de respecter l’intimité ou d’accompagner un jeune traversant une difficulté.

L’évaluation s’intéresse donc notamment à la manière dont :

• une demande exprimée par un jeune est prise en compte ;
• les règles de vie sont expliquées et réinterrogées ;
• la parole des jeunes trouve sa place ;
• l’intimité est préservée dans un lieu partagé ;
• les relais sont organisés en cas d’absence d’un permanent ;
• l’équipe réagit lorsqu’un jeune rencontre une difficulté ou formule une plainte.

Ces situations permettent de rendre visibles les pratiques réelles, leur cohérence et leurs effets sur l’accompagnement. Une relation éducative de qualité s’apprécie en effet dans les échanges du quotidien autant qu’à travers les éléments prévus par la méthode d’évaluation. 

Adapter l’évaluation du lieu de vie et d’accueil sans diminuer le niveau d’exigence

C’est un point essentiel : adapter la posture de l’évaluateur à la réalité d’un LVA (lieu de vie et d’accueil) ne signifie jamais abaisser le niveau d’exigence du référentiel HAS.

Les trois méthodes d’évaluation apportent des regards complémentaires :

• l’accompagné traceur explore l’expérience de la personne et son accompagnement ;
• le traceur ciblé examine les pratiques professionnelles ;
• l’audit système apprécie l’organisation et son pilotage.

Les observations et les éléments documentaires sont mobilisés conformément aux règles propres à chacune de ces méthodes. 

La petite capacité d’un LVA ne constitue donc pas, à elle seule, un motif permettant d’écarter une exigence. L’enjeu consiste plutôt à comprendre comment cette exigence se traduit concrètement dans l’organisation de la structure.

Un outil simple peut ainsi être parfaitement adapté s’il remplit effectivement sa fonction et permet de répondre à l’attendu évalué. 

Les mêmes questions fondamentales demeurent

Quelle que soit la taille du LVA, l’évaluation doit notamment permettre d’apprécier, selon les critères applicables :

• Les droits des jeunes sont-ils respectés ?
• Les risques sont-ils identifiés et maîtrisés ?
• Les projets d’accompagnement sont-ils construits avec les personnes concernées ?
• Les événements indésirables sont-ils analysés ?
• Les plaintes et réclamations sont-elles prises en compte ?
• La bientraitance est-elle réellement vécue au quotidien ?

Dans un petit collectif, certains sujets méritent d’ailleurs une attention particulière : respect des espaces privés, confidentialité des informations, droit à l’image, liens avec les proches, utilisation du téléphone ou possibilités pour le jeune de solliciter une personne lorsqu’il rencontre une difficulté.

Ces questions doivent être abordées avec précision mais aussi avec discrétion, compte tenu notamment du risque d’identification des personnes dans une structure accueillant seulement quelques jeunes. 

Une évaluation qui doit rendre compte avec justesse de la réalité du LVA

Une évaluation utile doit permettre à la structure de comprendre ce qui fonctionne, ce qui reste partiel et ce qui nécessite d’être amélioré.

Chez ETIKEVAL, nous attachons donc une importance particulière aux constats factuels et aux cotations argumentées. Les pratiques démontrées sont valorisées et les écarts explicités afin que la structure comprenne ce qui fonde l’appréciation portée.

L’écoute et le dialogue accompagnent cette démarche, tout en respectant l’indépendance de l’évaluation.

L’approche ETIKEVAL repose ainsi sur un équilibre :

• Conserver la rigueur méthodologique du référentiel HAS ;
• Adapter le langage et la posture au public accueilli ;
• Comprendre le fonctionnement particulier du lieu de vie ;
• Prendre en compte les pratiques concrètes du quotidien ;
• Maintenir pleinement le niveau d’exigence attendu.

Évaluer un LVA, ce n’est pas chercher à y retrouver une petite institution. C’est comprendre comment une équipe parvient, au quotidien, à créer un environnement sécurisant, éducatif et respectueux des droits des personnes qu’elle accompagne.

C’est précisément cette capacité à adapter l’évaluation sans jamais renoncer à l’exigence du référentiel HAS qui caractérise l’approche d’ETIKEVAL. 

Votre lieu de vie et d’accueil prépare son évaluation ?

ETIKEVAL peut vous accompagner dans l’organisation et la conduite de votre évaluation, avec une démarche rigoureuse, respectueuse des personnes et adaptée aux réalités de votre lieu de vie. 

ETIKEVAL – Organisme accrédité COFRAC n° 3-2118

Service client : Paris • Lyon • Valence